Публикации

Дедушке из России отказали в визе по причине отсутствия свадебных фотографий 1975 года


Как гласит свеженький заголовок The Independent – «Мужчине отказано в получении британской визы для посещения новорожденного внука по причине отсутствия свадебных фотографий 1975 года». Полный бред!скорее всего подумаете Вы и будете правы. Разбираемся в очередной непростой истории дедушки Степы из России вместе с иммиграционным консультантом RSL-LAW Оливером Вестморелэндом.

Давайте по порядку

Степан Поляков гражданин России, проживающий в Сыктывкаре (Республика Коми) и его супруга Анна – гражданка Германии, мечтали встретиться со своим новорожденным внуком, которому посчастливилось родиться в Великобритании.

У гражданина Полякова было две опции, как отправиться в гости к внуку:

  • Подать заявление на получение туристической визы в соответствии с иммиграционными правилами Великобритании; или
  • Подать заявление на получение визы члена семьи Европейского Союза в соответствии с правом о свободе передвижения европейских граждан и их зависимых (EEA Family Permit). P.S. Дочь Степана и Анны – гражданка Германии.

Последняя опция имеет место быть, так как согласно европейскому законодательству и принципам свободы передвижения европейских граждан, под зависимыми понимаются родители, дедушки и бабушки, прабабушки и т.д. При соблюдении всех необходимых требований, Степан мог беспрепятственно присоединиться к членам своей семьи, проживающим в Великобритании.

В иммиграционном сообществе ходят слухи, что заявления на получение европейских виз значительно менее обременительные, чем заявки на визитерские визы. Более того, заявления на EEA Family Permit являются бесплатными. Нам вполне понятны доводы гражданина Полякова и его выбор в пользу подачи заявления именно на EEA Family Permit.

Все пошло не так…

Министерство внутренних дел Великобритании отказало Степану в заявлении, по причине неуверенности в подлинности его брака с гражданкой Германии. Home Office счел такой союз между россиянином и немкой «браком по расчету». Степан не сможет преуспеть в заявлении, поскольку семейная связь между ним, дочерью и новорожденным внуком не будет установлена надлежащим образом.

Новоиспеченный дедушка был крайне недоволен положением вещей. Фиктивный брак? Очень уж затянувшийся. Степан и Анна Поляковы прожили вместе счастливые 43 года. Проблема заключается в том, что единственным подтверждение союза стало свидетельство о браке 1975 года. Home Office посчитал, что одного документа недостаточно и Степану нужно было предоставить больше доказательств брака, например, фотографии с торжества.

Вы наверняка скажете, что факт наличия у пары совместной дочери, а теперь и внука, сами по себе являются весомыми доказательствами подлинности брака.

Во всяком случае, это довольно запутанная ситуация побудила Чая Пателя, директора по политике и юридическим делам Объединенного совета по вопросам благосостояния иммигрантов, риторически спросить:

«Почему люди должны отправлять фотографии своего самого счастливого дня в наш самый несчастный и некомпетентный правительственный департамент?»

Мы все же очень надеемся на счастливый конец этой истории тем более, что UKVI пообещали связаться с гражданином Поляковым, «чтобы запросить у него дополнительную информацию, которая позволит рассмотреть заявку».

Наш опыт подсказывает, что когда такие истории попадают в средства массовой информации, UKVI, с неприсущим им трепетом, начитают пересматривать свои решения и требования к заявителям. Надеемся, что семья Поляковых уже совсем скоро встретиться с внуком и проведет долгожданные каникулы в Великобритании. Со всеми вопросами по иммиграции, а именно получением туристических, рабочих, семейных виз, оформлении ПМЖ и получением британского гражданства обращайтесь к квалифицированным специалистам RSL-LAW.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *