Десятилетнее непрерывное проживание – превышение дней отсутствия

Время от времени мы видим в средствах массовой информации случаи, когда весьма добропорядочным гражданам отказывают в получении виз, видов на жительство или гражданства.

Асия Ислам была аспиранткой из Кембриджа, которая обратилась в Министерство внутренних дел для получения постоянного вида на жительство на основании непрерывного законного проживания в течение десяти лет. Как знают некоторые читатели, это иммиграционный маршрут, который позволяет мигранту, который прожил в Великобритании не менее десяти лет по любой визе(-ам), подать заявление на получение вида на жительство.

Этот вопрос «жизни в Великобритании» иногда становится довольно техническим. Сколько дней в году кто-то должен физически присутствовать в Великобритании, чтобы выполнить это требование? Правила об этом варьируются в зависимости от типа визы, и в некоторых случаях они очень либеральны. В случае десятилетнего маршрута они являются относительно строгими: мигрант не должен проводить более 540 дней за пределами Великобритании в течение десятилетнего периода, и, кроме того, они не должны проводить более шести месяцев за пределами Великобритании в течение одного выезда.

Что касается Ислам, то она провела около года в своей родной Индии, проводя исследования в рамках обучения на доктора философии. Это означало, что ее заявление  о предоставлении вида на жительство было, вероятно, обречено на провал: очевидно, что она нарушила правило шести месяцев, даже если она не нарушила правило 540 дней. И действительно, ее заявление было отклонено Министерством внутренних дел.

Похоже, что она не обратилась за юридической консультацией до подачи заявления, и было высказано предположение, что она могла полагаться на неправильное иммиграционное правило. Было высказано предположение, что она полагается на правило для определенных мигрантов 2-го уровня, которые работают на определенных должностях уровня PhD, которым разрешено чрезмерное отсутствие за пределами Великобритании для проведения исследований, имеющих отношение к их работе, и которые все еще могут претендовать на поселение.

Но проблема заключалась в том, что г-жа Ислам имела студенческую визу уровня 4, а не визу квалифицированного рабочего уровня 2, поэтому, если она пытается положиться на это правило, это не сработает для нее.

Не в первый раз мы хотели бы отметить, что иммиграционные правила являются сложными и комплексными, и что целесообразно получить хороший юридический совет, прежде чем решить, что делать.

В случае, если вы оказались в подобной ситуации, настоятельно рекомендуем обратиться к юристам за консультацией. Иммиграционные консультанты и кейс-менеджеры RSL-LAW проведут вас от иммиграции до натурализации под руководством одного специалиста.