Tier 1 Предприниматель: продлевай визу грамотно!

Вы наверняка уже знаете, что визовая категория Tier 1 Предприниматель была закрыта и больше не доступна для новых заявителей. Те заявители, которые на момент закрытия находились на данной визовой категории, все еще смогут подать заявление на продление. Такое положение дел продлит жизнь предпринимательской визе еще на несколько лет. О том, как не допустить ошибок при продлении и остаться в Великобритании по предпринимательской визе, рассказывает иммиграционный консультант RSL-LAW Оливер Вестморелэнд.

Рассмотрим кейс из Апелляционного суда, в котором заявитель нарушил условия предпринимательской визы при продлении, при чем сделал это из добрых побуждений.

Мистер Саджад гражданин Пакистана, занимался ресторанным бизнесом в Великобритании и находился в стране по предпринимательской визе. Мужчина подал заявление на продление, но ему было отказано, поскольку финансовые требования не были удовлетворены. Интересно, что Саджад потратил приличную сумму на развитие своего бизнеса (около полумиллиона фунтов), но министерство внутренних дел утверждало, что средства не были инвестированы должным образом.

Те, кто подает заявку на продление визы предпринимателя, должны показать, что они инвестировали в бизнес соответствующую сумму (200 000 фунтов), и это непростое финансовое требование, конечно, было легко удовлетворено в случае г-на Саджада.

После отказа в продлении ресторатор принялся бороться за место под британским солнцем через административный пересмотр, затем обратился за судебным пересмотром в Иммиграционный Трибунал и в итоге попал в Апелляционный суд.

В ходе слушаний в Апелляционном суде юристы и судьи окончательно запутали ситуацию. Юрист Министерства внутренних дел твердо придерживался мнения, что Предприниматель должен инвестировать средства в свой бизнес двумя способами:

(1) с помощью акционерного капитала, или

(2) с помощью директорского займа (director’s loan).

Это несколько опровергает традиционное понимание того, что инвестиции также могут осуществляться третьим способом — путем прямых инвестиций в бизнес. Во всяком случае, эта информация содержится в британских иммиграционных правилах.

Юрист Министерства внутренних дел настаивал на том, что инвестирование директором средств в бизнес обязательно представляет собой директорский займ, независимо от того, называется он так или нет. И поэтому такая инвестиция должна соответствовать условиям director’s loan, одним из которых является наличие договора займа.  Мистер Саджад не предоставил такого соглашения, и суд постановил, что исключительно методы (1) и (2) являются приемлемыми для инвестирования в рамках Предпринимательской визы.

Дело Саджада было достаточно комплексным еще и потому, что в письме его бухгалтера указывалось, что инвестиции действительно представляют собой директорский займ. Если бы доказательства были другими, то и подход суда был бы другим, и, возможно, решение было бы более позитивным.

Мы надеемся, что в скором времени получим разъяснения от Министерства внутренних дел или судов по этому поводу, и мы будем держать наших читателей в курсе.

Если у Вас стоит вопрос продления визы Предпринимателя, иммиграционные консультанты и кейс менеджеры RSL-LAW будут рады проконсультировать Вас. Мы проведем Вас от иммиграции до натурализации под руководством одного специалиста.