НОВОСТИ ИММИГРАЦИИ: весна-лето 2019

Как и многие, мы думали, что Великобритания выйдет из состава Европейского Союза еще в марте, но из-за «политических неурядиц» Брексит был отложен. А будет ли он вообще? – задаются вопросом многие наши клиенты. – Определённого ответа на этот вопрос нет, но Home Office активно регистрирует граждан ЕС на Pre-Settled и Settled статусы.
Интересно, что произойдет, если Великобритания все-таки не покинет ЕС? Трудно представить, что министерство внутренних дел так просто откажется от новых иммиграционных статусов, которые разрабатывались с особым трепетом и заботой о гражданах Евросоюза. Весьма вероятно, что схема Pre-Settled и Settled останется на месте, а это означает, что граждане ЕС и члены их семей будут иметь иммиграционный статус в соответствии с британским законодательством, а не европейским.
Немного неприятных новостей для держателей визы Tier 1 Предприниматель. Апелляционный суд, похоже, считает, что предприниматели могут инвестировать средства в свой бизнес только за счет ссуды или акционерного капитала директора, а не прямых инвестиций, и Высокий суд считает, что если заявитель не может предоставить информацию в режиме реального времени о доходах и налогах своих сотрудников, то в заявлении будет отказано — даже если они освобождены от регистрации в PAYE. (Этот последний пункт звучит довольно технически, но те, кто привык платить зарплату, поймут, что мы имеем в виду.)
Нас это немного смущает, и мы можем только надеяться, что новые предпринимательские визы — Start-Up visa и Innovator visa, — которые были введены в марте, не вызовут таких странных сложностей, но судить еще рано.
Австралийцы, канадцы, японцы, новозеландцы, сингапурцы, южнокорейцы и американцы, несомненно, рады тому, что с конца апреля им больше не нужно заполнять посадочные карты авиакомпаний. Китайские студенты добились огромного количества успешных заявлений на получение визы в год. В марте 2019 года их было целых 100,057.00 (намного больше, чем у прошлогоднего лидера — Индии, у которой было всего 21,165 успешных заявлений).
Наконец, интересная история от Иммиграционного Трибунала Первого Уровня. Ходатайство просителя убежища было отклонено министерством внутренних дел. Он направил апелляцию в Иммиграционный трибунал первого уровня, и в конце апелляции судья сказал ему, что его апелляция была успешной. Но когда пришло письменное решение, в нем говорилось, что его апелляция была безуспешной.
Это было не совсем по вкусу апеллянта, и он обратился в Верховный трибунал. Верхний трибунал сказал, что судья не может изменить свое мнение таким образом: устное решение было «решением», и оно не могло быть подорвано каким-либо дальнейшим решением.
Это был хороший и справедливый результат для заинтересованного мигранта, но, в целом, со всей этой неопределенностью в отношении Брексита и перспектив будущей европейской иммиграции и удивительных решений судов, мы, безусловно, переживаем очень интересные времена.